Маленький отчет о маленьком эксперименте

Я с удовольствием читаю блоги своих коллег: Дениса Каплунова, Натальи Карьи, Анны Шиповской и других.

Совсем недавно у Сергея Трубадура была тема, где шло горячее обсуждение, как копирайтеру выстраивать свою ценовую политику и что, к величайшему сожалению, многие начинающие веб-авторы (да и не только начинающие) готовы работать фактически за гроши, напоминая мазохистов.  Там я и отписал в комментариях, что если вдруг понадобятся тексты для одного проекта, то пойду на биржу, о которой шла речь в статье Сергея. На биржу я не пошел, но вот, что получилось по факту.

Исходные данные.

Я был готов заплатить целый доллар! за одну статью объемом в три тысячи знаков и с уникальностью по адвего 90%-100%. Правда, где-то глубоко внутри притаилось большое зеленое животное: даже доллар было отдавать жалко за то, что и сам делаю в свободное от основной работы время.

Мерзкую жабу, как ни странно, помогло прогнать беглое чтение твиттера. Наткнулся в нем на интересное предложение от Ленивого блоггера. Ради прикола отписался в комментах, в результате получил три бакса.

Теперь у меня был бюджет для проведения мини-эксперимента, чтобы получить личные впечатления о том, насколько высоко ценят себя начинающие (или не очень) авторы, пишущие для сторонних сайтов, что чувствуют заказчики, объявляя тендер на тот или иной проект.

Следующим этапом был поиск исполнителей. Остановился я на не особенно раскрученном фрилансерском ресурсе Free-lancers.net, на котором, правда, тоже имеется существенный перекос в сторону работников, а работодателя можно здесь встретить также часто, как белого тигра в живой природе.

Разместил свое предложение.

Параметры:

Все, перечисленные выше, плюс никакой предоплаты, а в качестве бонуса – разрешение поставить ссылку на написанную статью при формировании портфолио. Специальных требований к текстам, наличия ключевых слов и прочей seo-лабуды не было, так как тексты нужны были ориентированные именно на обычных людей, тематика – туризм, вполне устраивал и качественный рерайт.

Результаты:

Предложение было размещено в 18.36 по Москве. Первые желающие заработать три доллара появились приблизительно через час. К утру следующего дня я получил три заказанных статьи, вполне подходящих по параметрам цена/качество. Они теперь живут тут, тут и тут. Безусловно, шедеврами эти тексты не назвать, но, как говорят в Одессе: «Я вас умоляю, а шо бы вы хотели за такие деньги?»

Процесс:

Пришло еще несколько писем от медленно среагировавших кандидатов. Два было от профессиональных журналистов (заморачиваться с ними, правда, было уже ни к чему). Еще два письма содержали дилетантские вопросы: что такое знаки и как их считать. Кто-то не поленился запросить дополнительную информацию, хотя в ТЗ все было написано максимально доступно. Одна «продвинутая» барышня прислала три статьи по заявленной тематике, но это был корявый копипаст, где даже падежи не были приведены в соответствие нормам русского языка.

Выводы:

С точки зрения работодателя – офигительно! Оказывается, уникальные тексты стоят вовсе недорого. К тому же можно топать ногами, тыкать автора носом в мелкие огрехи и нюансы. А еще у работодателя бродит вполне логичная мысль: так, купил сегодня  килознак за десять рублей, в  следующий раз переплачивать не буду, куплю за пять.

С точки зрения веб-автора, райтера, копирайтера или безработного журналиста – полный пердимонокль! Рассказы успешных авторов о том, что они продают свои слова за 200, 300 или тысячу!!! рублей за килознак воспринимаются как наглая ненаучная фантастика, а выполнение подобных заказов приводит к понижению собственной самооценки.

Как там говорил классик? Грустно, господа!

Удачного копирайтинга, коллеги!

Комментарии (10) на “Десять рублей за кило”